La empresa de mi suegro quiere saltar al siglo XXI y me han encasquetado el tema de su sitio web. Algo muy sencillo: páginas estáticas para la presentación y una web app para que los clientes puedan hacer sus pedidos, los cuales por ahora hacen vía Fax. Yo encantado, unas noches dibujando y programando.
Paso todo el día programando en Java, por lo que fue mi primer pensamiento, pero luego me puse a pensar acerca de tooooodo el trabajo que iba a necesitar: algún servlet, unas cuantas JSP's, controladores, persistencia, EJB's. Esto sin contar lo caro que pueden llegar a ser los hosting de JBoss.
Necesitaba algo de motivación.
Llevo algo de tiempo sin tocar Spring y esperaba que las cosas hubieran cambiado algo en el transcurso de año y medio, pero no. Intente hacer un prototipo utilizando Spring, pero en el momento que empezó a fallar por los malditos (sí, los maldigo) XML's, me dio una depresión. Quería algo que fuera divertido y que no me hiciera pasar 40 días en implementar. Después recordé que odio Spring. Basicamente, me gusta escribir código en Java y odio todo cuanto tenga las letras X, M, L. Si mi vida dependiera de una medicina llamada MetaXitoLina o algo así, no la tomaría.
Llevo unas semanas utilizando Python para hacer algunas cosillas y me decante por ver los Frameworks que se ofrecían: Zope, Django y TurboGears.
Dando vueltas por Internet encontré este fantástico vídeo que compara distintos Frameworks: J2EE, RoR, Zope, TurboGears, Django y Jboss.
Lo increíble del vídeo es la pequeña aplicación que realiza utilizando cada una de las tecnologías mencionadas. Con J2EE (servlets + JSP + Hibernate) le tomó 225 minutos. Nada mal, casi cuatro horas. Con Zope, tardó 7 minutos.
La verdad es que la presentación se enfoca más a la presentación de la información y la velocidad de desarrollo de las interfaces, la facilidad para editarlas y otros aspectos (p.e. cantidad de SQL).
¿Por qué no existen Frameworks así de sencillos para Java? Puede que la solución sea Guice que tiene el mismo enfoque que Spring, pero cambiando todo el XML molesto por anotaciones. Habrá que probarlo y dedicarle una entrada... aunque sigamos con los EJB's.
Al final me he decidido por Django, ya que lo veo más abierto y menos "mágico" que RoR y Zope, con lo cual podré meter las pezuñas en el código en caso de que algo no vaya bien.
Comparación de Frameworks
Escucha las memorias de ordenador
Durante alguna noche que me siento sólo y necesito alguna voz amiga, me degusto por abrir una consola y ejecutar:
$sudo cat /dev/mem > /dev/dsp
Me cuenta sus recuerdos, su memoria de 512MB.
Cuando quiero saber en qué está pensando:
$ps -ef > /dev/dsp
Mucho más fácil que con las mujeres ¿eh?
Bash y vi
Llevo tanto tiempo utilizando las teclas de emacs en Bash que ni había caído en cuenta de que también podía poner la consola en modo vi. La verdad es que es genial poder utilizar dd para borrar la línea o pulsar 0 en lugar de Ctrl+A. Veamos, para cambiar a modo vi:
$set -o vi
Listo, ahora por defecto entraremos en modo de inserción al igual que en vi, por lo que Ctrl+A y afines no funcionan (Ctrl+R sí) por lo que para navegar por la línea de comandos debemos pulsar ESC y salir al modo de comandos. Podremos utilizar los ya conocidos por cualquier usuario de vi:
- $ para ir al final
- 0 para ir al principio
- I para insertar al principio
- A para insertar al final
- b para ir palabra atrás
- w para ir una palabra adelante
- d$ para borrar hasta el final de linea
- dw para borrar la palabra
- y todas las demás
Gráficos del uso de memoria en Linux
Que fácil es hacer las cosas más complicadas con Linux. Tengo que monitorizar el consumo de memoria de una aplicación Java que por alguna razón estaba haciendo un overflow. Al final lo resolví, pero quería comprobarlo de una manera rápida y sencilla.
Lo primero, encontrar algo con lo cual medir la memoria del proceso que deseamos monitorizar. Podemos utilizar top pero buscaba algo más, y me encontré este script en Python.
Lo ejecutamos y nos mostrará el consumo de memoria de cada proceso.
A continuación necesitamos ejecutarlo en intervalos regulares y procesar el único dato que buscamos, en este caso, la memoria utilizada por el proceso Java y para lo cual, escribimos un pequeño script
#!/bin/bash
while true; do
sleep 30;
X=$(./mem_info.py | grep java | awk '{ print $7 }');
echo $(date +%s) " " $X >>/tmp/mem_usage.dat;
done
Ahora cambiamos permisos y ejecutamos en background (&). Este script generará cada 30 segundo una línea con dos columnas, la fecha en formato UNIX (1234567890) y el consumo de memoria de todos los procesos java.
Esto en el servidor donde se ejecuta el programa. A continuación en mi estación de trabajo, instalo el único paquete necesario para todo esto que no viene instalado por defecto en Ubuntu, Gnuplot el cual será el encargado de dibujar las gráficas con los datos que le iremos proporcionando.
$sudo aptitude install gnuplot
Ahora vamos a hacer otro script en nuestra máquina para traer el fichero, formatearlo como lo deseamos, crear el gráfico y mostrarlo.
#!/bin/bash
DATA=/tmp/mem_usage.dat
TMPDATA=/tmp/meminfo2.dat
PLOTSCRIPT=/tmp/myplot.gp
echo Buscando el fichero de datos
scp foo@bar:$DATA /tmp/
echo Cambiando fecha por numeros
X=1;
while read line; do
X=$(( $X + 1 ));
echo $X ${line#*\ };
done < $DATA > $TMPDATA
echo Creando Script para Gnuplot
echo "set terminal png" > $PLOTSCRIPT
echo "set output \"/tmp/mem_usage.png\"" >> $PLOTSCRIPT
echo "plot \"$TMPDATA\" title \"Memoria MB\" with steps" >> $PLOTSCRIPT
echo Drawing
gnuplot $PLOTSCRIPT
eog /tmp/mem_usage.png &
El resultado final es el siguiente:
El primer script continua ejecutándose indefinidamente en el servidor y cuando quiera, ejecuto el segundo script y puedo ver como va evolucionando el consumo de la memoria.
Nota: Tengo instalado el Profiler para Java de Eclipse y gracias a esto fue como resolví el problema de la memoria en la aplicación (un proceso dentro de JBoss) pero de igual manera quería ver como se comportaba la memoria del sistema y no pelearme con algún profiler para JBoss.
Nota 2: El consumo de memoria de la JVM es bastante complejo, por lo que puede que las lecturas no sean las reales del consumo de la aplicación (de hecho no lo son), pero dado que
existía un overflow y la memoria se consumía poco a poco, con ver la memoria del sistema podía saber si estaba o no solucionado el problema.
1234567890
Despues de un día de curro asqueroso para ser viernes, dos cosas me han alegrado el día. Saber que mi segundo hijo va a ser niño y que voy a poder vivir el segundo 1234567890 del tiempo UNIX. De hecho, recordar este hecho me ha hecho olvidar que también es San Valentin, Día de los enamorados, etc.
Para no perderme de este acontecimiento me he hecho un par de comandos para bash y así terminar de coronar la noche más geek del siglo:
El primero es para avisar de los minutos que faltan y mostrar una alerta cuando falten cinco minutos:
$while(true); do sleep 30; NOW=$(date +%s); LEFT=$(( 1234567890 - $NOW )); X=$(( $LEFT / 60 )); if [ $X -lt 5 ]; then xmessage "Es la hora"; else echo Faltan $X minutos; fi ; done
El segundo es para realizar una captura de la pantalla en el momento justo:
$while(true); do UTIME=1234567890; NOW=$(date +%s); if [ $NOW -eq $UTIME ]; then date +%s; sleep 1; /usr/bin/scrot /tmp/1234567890.png; else echo Faltan $(( $UTIME - $NOW )) segundos; fi; done
Actualización: Todo ha funcionado de maravilla :) Ya podré recordar lo que estaba haciendo el segundo 1234567890
Ah! Y el segundo en el que el mundo explote será 2147483647 o lo que es lo mismo Tue Jan 19 04:14:07 CET 2038. Esperemos que dentro de tres décadas ya no existan los sistemas de 32 bits.
Bases de Datos desde Linux
Existen muchos motores de bases de datos relacionales, entre las más populares tenemos MySQL, PosgreSQL, MS-SQL, Sybase, Informix, DB2 y por supuesto Oracle. Claro que me quedo corto, pero creo que estas son las más populares. Lo complicado es conectarse a todas ellas desde una misma aplicación desde Linux o BSD.
La solución para esto es instalar SQuirreL. Es un cliente OSS construido en Java que nos permite, gracias a la gran disponibilidad de conectores JDBC, conectar con cualquier base de datos desde una misma interfaz Swing.
Con solo descargar el conector y crear la nueva conexión, dispondremos de una interfaz (muy mejorable) desde la cual conectarnos a cualquier base de datos y ejecutar comandos SQL.
Proporciona de un editor de texto que colorea los distintos comandos SQL facilitando la creación de scripts. También nos muestra un árbol donde encontraremos tablas, procedimientos y más.
Me llama la atención no encontrarlo en los repositorios de Debian o de Ubuntu, pero como buena aplicación Java sólo necesitamos descargar y descomprimir el zip y ejecutar el jar o script de inicio.
Caben muchas mejoras, sobre todo en el GUI, pero es la solución perfecta para estas situaciones y se ha convertido, junto con Firefox, Eclipse y una terminal, en una aplicación con su propio escritorio virtual.
Por otra parte mencionar, un excelente conector JDBC para bases de datos Sybase y Microsoft llamado JTDS. Es un conector JDBC 4 licenciado bajo la GPL que en mi opinión, es muy superior (y más fácil de descargar) que el conector de Sybase jconn.
Mi tele usa Linux
Hoy estaba trasteando con la configuración de mi televisión y me encontré una opción que decia "Licencia de Software". Sin pensarmelo mucho accedí y para mi sorpresa, me encontré en 42 pulgadas de alta resolución la GPL y la LGPL. No podía creérmelo, resulta que al menos este modelo (Panasonic Viera 42PX70E) utiliza am-linux. Un kernel Linux portado a micro procesadores AM, lo que quiera significar esto, lo interesante es la lista de software que podemos descargar y que supongo se encuentra en alguna parte de mi tele:
- dhcpcd
- e2fsprogs
- netkit
- nettools
- portmap
- sh-utils
- sash
- tar
- glibc
- modutils
Lo que realmente me intriga es qué limita a Panasonic u otros fabricantes, de meterle los componentes de un netbook a una televisión. Ahora me parece tan claro, el próximo campo de batalla de los sistemas operativos, será el salón (o donde está la televisión del hogar). Puede que diversos cambios tecnológicos lleven la mayor parte del uso de los ordenadores al componente electrónico que en ningún hogar falta, la tele.
Imaginad el futuro, viendo vuestra serie favorita en el fondo, mientras en una pequeña ventana estas navegando por Internet, escribiendo un correo o leyendo este blog pensando: cuanta razón tenía.
Entonces ¿realmente necesitaremos de un PC? Muchos fabricantes (principalmente HP y ASUS) intentan desde hace años, hacernos cambiar nuestros televisores por un ordenador, ¿se habrán planteado el camino inverso?
Si la próxima generación de televisiones integran de esta manera los dos mundos ¿tienen cabida sistemas como Windows o
Ya nos han vendido su ultima carta, una mejor imagen. Desde la salida de los televisores HD lo único que le queda a los fabricantes es ofrecer tamaños más grandes, mejoras de las pantallas y reducción del consumo, pero una verdadera revolución que lleve a muchas personas a pensar en cambiar su vieja televisión como lo está siendo la alta definición, será ésta.
Is Vista bad?
Últimamente estoy guiando un poco a un colega en su nueva aventura con Linux. Tiene un Dell algo antiguo, pero pequeño y ligero que le vendieron de segunda mano por muy buen precio. Por alguna razón, tenía una licencia de Vista en casa y se la dejé para que la instalará en el cacharrito. Unas semanas después, me encuentro con la sorpresa de que había instalado Xubuntu y que estaba muy a gusto con la decisión. Ese día estaba intentado descifrar la contraseña de una WEP vecina. Después de enseñarle a usar un poco sobre BASH e instalar el aircrack-ng y esperar unos minutos, teníamos la tan apreciada contraseña.
Todo normal para ser mi día a día, lo interesante fue mi experiencia con otro portátil que estaba cerca con Vista instalado, y que por mas vueltas que le dimos, no logramos hacer que se conectara a ninguna WiFi. Increíble, pero ahora entiendo por que tanta gente está pidiendo a voces el Windows 7. Imaginaos al dueño del portátil, un HP de los últimos, nuevo de unos meses, pero que no podía conectarse a Internet así que le tocaba jugar... al solitario. Eso sí es tirar 800€ a la basura.
Estoy seguro que alguien con más experiencia que yo con sistemas Windows podría haber hecho que se conectara, reinstalando alguna chorrada o algo así ¿es ese el WOW que tanto prometían?
A pesar de que ya hace mucho que decidí tirar la toalla, hoy termine de sentir el dolor del Vista cuando al intentar imprimir con una impresora (que con Linux por defecto y con nada de configuración funciona) me pedía los drivers. Venga hombre!
MicroFUD
Lo siguiente es la campaña de miedo, incertidumbre y duda está realizando Microsoft para desacreditar la seguridad del software de código libre. Sí sí, aguantaros la risa, porque si recibís esta llamada, todo bien. Pero si es vuestro superior, quien no tienen mucha idea del tema, tendréis que explicar algunas cosillas para reducir el pánico que se puede producir. No le mostréis la ultima noticia, sobre los aviones de combate franceses quietos en tierra por culpa de un virus de Windows. ¿A quién se le ocurre meterle Windows a un jodido avión de combate? Ni los coches de ultima generación se atreven a semejante tontería.
Podéis por ejemplo, listar las agencias gubernamentales norteamericanas de gran importancia que utilizan software libre para sus operaciones críticas: NASA, NSA, etc. Lo que realmente importa y más en estos momentos, es la del dinero. TCO es una bonita cifra que lanzar cerca de cualquier infraestructura Windows para hacerla temblar.
Una plantilla para que rellenéis fácilmente:
"Nuestro departamento ha utilizado [5,000] horas/hombre en limpiar distintos virus, exploits y malware diverso en nuestros sistemas Windows apropiadamente actualizados. Por otra parte, sólo necesitamos de 20 horas/hombre para investigar y descubrir que los fallos en nuestros sistemas [Linux/BSD/OpenSolaris] eran producidos por fallos del usuario. En total, se reduce a 50 horas por cada máquina Windows y 0,01 horas por cada máquina [Linux/BSD/OpenSolaris]"
"Durante el último año fiscal, incluyendo costes de licencias, licencias de actualización, mantenimiento y soporte para cada máquina Windows el TCO fue de [700€] mientras que para las [Linux/BSD/OpenSolaris] ha sido de [2,50€]. Esto sin incluir el hardware, ya que nuestros usuarios están contentos con la mejora en rendimiento de los antiguos equipos funcionando con software libre."
Sustituid los datos entre corchetes con datos reales y será suficiente. Mientras tanto, esperemos que los pilotos de la fuerza aérea francesa empiecen a beber Red Bull, porque si del ultimo antivirus depende que puedan volar, ésta será su mejor opción.
Telefonica muestra las garras
La cortina de humo que ha lanzado Telefonica para tantear el terreno ante una posible legislación en contra de las descargas legales. Sí, a día de hoy, las descargas de material como películas, música y libros, sin animo de lucro, es legal. Ya es suficiente la estafa del CANON, y en época de crisis, es una medida totalmente injusta e innecesaria, como bien demuestra esta entrada en el blog "Al otro lado del Mostrador". Ahora también hay que aguantar que los peseteros del mundillo echen en cara que todos somos unos ladrones y que los ISP vengan a capar la velocidad del ADSL o directamente a cerrar el grifo. Dos cosas quiero apuntar, de las cientos de películas y canciones que he descargado gracias al P2P, ninguno es de producción española, porque básicamente, son bazofia. La segunda, si a mi ISP se le ocurre semejante tontería, hasta luego Lucas, ya veré cómo me las arreglo. Según se explica en una entrada de excelente calidad, en el blog El Incordio ¿realmente creen que van a poder aplicar estas medidas a cualquiera que sepa dos cosas de Informática? Pues no.
Cifrado del tráfico P2P, proxies anónimos, inseguridad de redes WiFi de los vecinos, son algunas de las cosas que se me ocurren para saltar estas posibles medidas.
Después de darme de baja de Telefonica, os prometo que la primera entrada en este blog será sobre "Como cifrar el tráfico P2P", la siguiente "Rompe la clave WEP de tu vecino" y la tercera "Encuentra proxies anónimos en Internet"
Lo que no es un informático
Via su blog, Privateer pública un interesante correo que va paseando por Internet. Para resumir se mencionan tareas que el desconocimiento y la ignorancia atribuyen a las personas de un gremio muy generalizado bajo la palabra "informático".
Pero, es acaso la culpa de este desconocimiento la ignorancia humana o es consecuencia del mismo anhelo y aptitudes que hacen a una persona sentarse frente a una pantalla largas horas por el simple hecho de "saber".
Tres puntos en común se repiten entre muchos de los profesionales y amigos a quienes se les puede marcar de "informáticos".
Leen. Leen mucho. Tochos libros de 500 páginas sobre un tema específico. Pasan el día leyendo blogs, chats, configuraciones, manuales, howtos. Además de obtener conocimientos, obtienen una gran facilidad de encontrar las respuestas que otros no encontrarían. Lo cual me lleva al siguiente punto.
Son capaces de encontrar soluciones muy dispares con distintos niveles de complejidad, porque saben que con un ordenador se puede hacer cualquier cosa. Pocas veces te dirán "es imposible". Probablemente intentaran encontrar soluciones, leyendo mucho. Quizás después de horas te dirán que es difícil, pero imposible jamas... A menos que quieras instalar Vista en un SPARC (verídico... intentad explicar esto, yo no pude, así que recurrí al sencillo "imposible"). Esta obstinación también puede tener consecuencias nefastas, cuando este mismo anhelo de resolver un problema, les lleva a tomar decisiones incorrectas.
Autodidactas innatos, que muchos al terminar el instituto ya han aprendido un par de lenguajes de programación, hecho algún sitio web, montado su propio ordenador o compilado su primer kernel siguiendo nada más que un PDF y unos cuantos tutoriales que han visto en la red o viendo las tripas de algo que les ha llamado la atención. Recuerdo cuando me dejaron el FrontPage 1.1 y las cosas que hacia eran tan limitadas que este anhelo me hizo abrir ese desconocido fichero htm, luego buscar un servidor para mi "sitio" web y descubrí Linux.
Aparte de tener razón en muchos de los puntos que se comentan (excepto en el estúpido uso de las mayúsculas para inferir intensidad en sus palabras) realmente no plantea la culpabilidad de los informáticos de habernos convertido en los manitas del mundo digital. Si nos hubiéramos quedado callados en lugar de ir de sabelotodos, quizás el mundo no dependería de nosotros para programar sus vídeos, para bajar películas del eMule, para comprar su nuevo portátil, para hacer la web de fotos de la familia, para arreglar la tele o el microondas. Pero es que va en contra de esa naturaleza autodidacta, resolutiva y obstinada.
El problema no son ellos, somos nosotros, porque ya no son un reto, no son lo último y sabemos que cualquiera que tenga dos dedos de frente es capaz de leer el manual de su router y activar el WPA para que no le roben la conexión. Que con sólo escribir dos palabras mágicas en Google, hasta el más inculto tecnológico encuentra mil maneras de configurar el eMule.
También es nuestra culpa que hemos hecho estas cosas muchas veces de gratis, por las patillas, quitando importancia al tiempo invertido en adquirir esos conocimientos porque realmente, es parte de nuestra naturaleza. Esto ha hecho mucho daño, aumentando cada vez más la brecha tecnológica, la cual se nota cada vez más fuerte e incomoda. Si a todo esto, introducimos los diversos campos que abarca la informática, es normal que ese falso mito siga alimentándose.
Como ejercicio, voy a mostraros una lista de los distintos campos de la informática y explicar brevemente los que ahora mismo recuerdo e intentad relacionarlos con piratear el Digital+
- Tecnico de hardware (arreglan y ensamblan equipos)
- Tecnico de software (arreglan, instalan y configuran programas)
- Tecnido de redes (arreglan, instalan y configuran equipos de red, conectividad y cableado)
- Operador (monitorizan servicios y aplican procesos para distintos eventos)
- Administrador de sistemas (diseñan, instalan, configuran y mantienen redes y servicios informáticos)
- Webmaster (como el administrador pero enfocado a servicios web)
- Programador
- Programador Web
- Programador Servicios
- Programador videojuegos
- Programador de scripts
- Programador de interfaces
- Programador de pequeños dispositivos
- Programador de hardware
- Programador de dispositivos móviles
- Arquitectos
Mejor lo dejo, porque en el curriculum de ninguno de estos campos aparece nada sobre ripear películas y en muchos casos, ninguno tiene nada que ver con el otro.
Al final me he decidido por un Dell XPS Studio 16 con 4GB de RAM DDR3 y Core2Duo P8400.
10 Razones para utilizar multiples monitores
El tema de las listas por Internet es largo y extenso. Hay listas para
todo, sólo el otro día llegué a una lista de las 10 guerras más
sangrientas. 70MM de personas en la Segunda Guerra Mundial. Espeluznante.
Esta es otro tipo de lista que espero os sirva para convenceros a
vosotros u a otros de por qué es mejor utilizar dos o más monitores para
trabajar. Y no porque lo digo yo (aunque también) sino porque existen varios estudios como este de la Universidad de Utah y este hecho por Microsoft (aunque no me fío).
1. Más es Más
Es sencillo, más significa más. Más espacio en el escritorio a la vista significa más espacio para aplicaciones, iconos, gráficos, documentos, ventanas abiertas y repartidas por todas partes.2. Más es menos
Más espacio libre reduce el tiempo malgastado en el manejo de ventanas. En lugar de estar incesantemente arrastrando, moviendo, modificando, minimizando o maximizando, podemos usar ese tiempo para ser más productivos. Con un escritorio más amplio se reduce el tiempo que tardamos en estructurar la información y más tiempo interactuando con esa información.3. Cambia entre aplicaciones rápidamente
Es normal que un programador tenga en una ventana la documentación sobre la cual está trabajando y en otra su IDE favorito. Si tienes la suerte de tener Linux, probablemente tengas un escritorio virtual sólo para el IDE y el otro para "cosas varias". O quizás lo tuyo sea sistemas, donde tienes 30 consolas abiertas y el navegador pululando en alguna parte. Es más rápido girar la cabeza que pulsar Alt-Tab hasta la saciedad.4. Comparar o compartir documentos.
Supongamos que necesitas comparar dos mapas o dos documentos de texto para ver los cambios que se han hecho o que necesitan ser hechos. Es realmente frustrante y agotadora la tarea de ver un documento, memorizar una porción, ir al otro documento, comparar y vuelta atrás. Tiempo improductivo que podría ser mejor aprovechado. Esto sin contar con el cansancio que esto produce.5. Ignorar las interrupciones
Los resultados de los estudios nunca son amigables con los trabajadores. Muchas de las investigaciones concluyen que los empleados pierden su concentración en el trabajo como consecuencia de interminables interrupciones como ventanas emergentes o notificaciones de correo entrante, por lo que es necesario minimizar estas para poder continuar trabajando. Esta situación se puede mejorar con un entorno de monitores múltiples, ya que estas molestas notificaciones (por suerte Linux tiene pocas por ahora) sólo aparecerán en un monitor, el de la derecha, mientras tanto y quizás siquiera sin darnos cuenta, podemos continuar con la labor.Incluso durante una sesión de chat con un colega o durante una conferencia web, podemos continuar trabajando o buscando información relativa al tema de la reunión sin necesidad de perder de vista lo que está sucediendo.
